米国地方裁判所判事の新しい決定によると、Googleは競合他社とデータを共有しなければならず、独占的契約を締結することは許可されません。しかし、この検索大手はChromeブラウザの売却を強制されることはありませんでした。
PhocusWireはGoogleに連絡しました。5月のXの投稿で、同社は裁判所の意見を待って、最終的には判決を不服として控訴すると述べていました。
AP、Reuters、その他のメディアが報じたように、今回の決定は、地方裁判所 Amit Mehta判事の画期的な決定である「Googleが検索の独占を生み出した」と裁定したわずか1年後に発表されました。この判決は、旅行業界のリーダーや他のプレーヤーからの長年の苦情と、2020年の米国司法省が提起した進行中の訴訟に続くものです。
CNBCによると、「GoogleはChromeを売却する必要はありません。また、裁判所は最終判決にAndroidオペレーティングシステムの条件付き売却も含めることはありません」と決定は述べています。「原告は、Googleが違法な拘束を行うために使用しなかったこれらの重要な資産の強制的売却を求めることは過剰で行き過ぎた。」
GoogleはChromeを維持することができますが、Mehtaはスマートフォンのデフォルトのブラウザ配置のためにGoogleに支払う金銭に制限を追加しました。Googleは支払い自体を継続して要求できますが、独占契約に署名することは許可されなくなりました。
CNBCによると、「Googleは、Google Search、Chrome、またはGenAI製品のプリロードまたは配置について、配信パートナーに支払いやその他の対価を要求することを禁止しません」と決定は述べています。「Googleからの支払いを断つことは、ほぼ確実に、流通パートナー、関連市場、消費者に実質的な（場合によっては不自由な）下流への害を課し、広範な支払い禁止は妥当ではないと判断する。」
CNBCによると、Googleはまた、一部の検索インデックスデータとユーザーインタラクションデータを競合他社が利用できるようにする必要がありますが、これは「広告データ」を除外します。Googleが共有しなければならないデータには、「Googleの現在のシンジケーションサービスと整合する普通の商業条件」からのセットが含まれています。
この決定は、検索がAIによって大きな変革を遂げている中で下されたものであり、数週間前にAIエンジンPerplexityがGoogle Chromeを345億ドルで買収する入札を行ったばかりでした。
Barron’sによると、Mehtaは判決の中で、ジェネレーティブAIの出現が事件の流れを変えたと述べ、最近の証言では、この技術が「新たな競争上の脅威と位置付けられていると強調しました。
【出典：Phocuswire 翻訳記事提供：業界研究 世界の旅行産業】
